Текст статьи

Для того, чтобы ответить на вопрос существует ли «мотивирующее пространство», необходимо дать определение данному термину. На первый взгляд за мотивирующее пространство можно принять общедоступную среду, побуждающую человека к действию, но это не так.

С точки зрения психологии, мотивация – это психофизиологический процесс, управляющий поведением человека; побуждение, вызывающее активность индивидуума и определяющее его направленность. В основе мотивации лежит мотив – материальный или идеальный предмет, имеющий наивысшую степень значимости для субъекта [1]. Таким образом, мотивацией может обладать только человек или животное.

У человека процесс мотивации представляет собой высшую психическую функцию, системно построенную, осознанно и произвольно осуществляемую. Системность строения мотивации означает совместную работу всех психических процессов, обеспечивающую построение побуждения к действиям через внешние и внутренние операции [1].

Термин «пространство» необходимо рассматривать в узком смысле, а именно с позиции градостроительства. В контексте города, общественное пространство – это свободные от транспорта территории общего пользования, а также здания и сооружения общественного назначения, специально существующие для их использования неопределенным кругом лиц с целью проведения досуга, массовых мероприятий [2].

Пространство, как территория, не является одушевленным предметом, поэтому неправильно считать, что оно само по себе, просто фактом своего существования, может мотивировать кого-то на что-то.

Когда используют выражение «мотивирующее пространство», обычно подразумевается, что в таком месте у человека возникает больше возможностей на совершение каких-либо действий, которые приведут к достижению поставленных целей, но и это толкование не раскрывает данное понятие в полной мере.

Например, человек любит заниматься спортом и мечтает о подтянутой фигуре. Для этого, он систематически посещает спортивный зал, чтобы иметь возможность пользоваться тренажерами, которых у него нет дома. При этом, сам спортивный зал находится далеко и поездка отнимает много времени. Человек имеет мотивацию и волю, чтобы посещать это общественное место и достигать поставленную перед собой задачу. Казалось бы, что совпали все условия: есть человек, он имеет мотивацию, и есть пространство, доступное для общего пользования и имеющее необходимый инвентарь (возможности), чтобы человек смог получить в итоге то, к чему стремится. На самом деле спортивный зал в таком контексте не выступает в качестве «мотивирующего пространства». Это всего лишь место, в котором можно реализовать свои потребности, которые возникли до того, как человек оказался в такой среде.

При этом, если у человека нет мотивации, не смотря на то, что пространство будет отвечать всем необходимым требованиям, оно не будет мотивирующим. И появится ли мотивация у человека, если его поместить в такое пространство – вот главный вопрос, на который необходимо дать ответ.

Представим, что существует неблагоустроенный двор, в котором отсутствуют детские и спортивные площадки, не хватает озеленения и не организованы парковочные места. Этим дворовым пространством вынужденно пользуются разные группы населения: пенсионеры, взрослые, дети, люди, выгуливающие собак, подростки, инвалиды. Предположим, что у половины пользователей двора есть свои личные жизненные цели, а у других их нет. Например, одни люди хотят иметь хорошее здоровье, занимаясь спортом, другие стремятся вырастить умных и любознательных детей, ограждая их от любой опасности, а третьи просто хотят купить машину или мечтают о собаке. Вторая половина пользователей двора не имеет мотиваций, у них нет целей.

В таком дворе, что есть, вышеописанные мотивации людей не достижимы, так как для этого нет соответствующих условий. Когда человек находится в таком пространстве, не смотря на его внутреннее побуждение сделать что-то, он не сможет осуществить свое намерение, так как нет на это возможности. В таком случае люди будут реализовывать свои мотивации другими способами и в других местах.

Допустим, этот двор благоустроили, в нем появились безопасные детские площадки, спортивный инвентарь для разновозрастных групп населения, хвойные древесно-кустарные насаждения, закрытые территории для выгула собак, плоскостные и линейные парковки для автомобилей, освещение проездов и пешеходных путей. У первой половины пользователей двора, что имели мотивации до капитального ремонта общедомовой территории, появилась возможность реализовать поставленные задачи более быстро и эффективно, так как двор стал обладать соответствующими условиями и возможностями. При этом такое пространство не стало мотивирующим, так как у людей было побуждение к действию еще до его появления.

Гораздо интереснее проследить за людьми, у которых изначально не было мотивации к чему-либо, изменится ли их поведение, когда в шаговой доступности находится комфортная городская среда. Если этих людей изолировать от тех, кто имел изначально мотивацию, и разместить их в этой среде, то маловероятно, что они активно начнут ей пользоваться. Возможно из-за любопытства, они прибегнут к тем возможностям, что предлагает пространство, но в перспективе эта деятельность сойдет на нет, так как у этих людей нет мотива. Тогда возникнет диссонанс между наличием благоустроенной среды и ее не использованием.

Вернем в систему первую половину пользователей, у которых была изначально мотивация, не зависящая от наличия или отсутствия благоустроенного двора. Реализуя свои потребности, они будут постоянно использовать двор, тем самым создавая высокую социальную активность внутри этого пространства [3]. Так как эти люди будут транслировать процесс достижения своих целей, демонстрировать свой успех и удовольствие от объединения с единомышленниками, это влияние будет распространяться внутри социальной среды на всех, кто находится рядом.

Помещая немотивированных людей в такую среду, можно будет наблюдать их разделение на две подгруппы. Люди из первой подгруппы, глядя на то, как другие достигают поставленных целей, меняющих качество их жизни, и видя общественную значимость материального или духовного продукта, полученного в результате такой деятельности [3], захотят повторить их опыт, получить такой же результат. Одни «заразятся» мотивацией от других, понимая и осознавая ценность и собственную выгоду. Люди из второй группы так и останутся безучастными, потому что им безразличен как результат, так и сам процесс достижения целей, не смотря на неоспоримые преимущества.

Таким образом любое общественное место можно будет считать «мотивирующим пространством», если оно имеет качественное предметное наполнение, возможности для реализации человеческих потребностей и в нем создана социальная обстановка, способствующая к поведенческой активности ранее немотивированных людей.

Список литературы

1. Иванников, В. А. Анализ мотивации с позиции теории деятельности / В. А. Иванников // Национальный психологический журнал. – 2014. – №1(13). – С.47-54.

2. Ульянова, Е. В. Развитие общественных пространств: инвестиционный потенциал и модели реализации / Е. В. Ульянова. // II Петербургский Форум пространственного развития «Гармония многогранности» : презентация – URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/mediact/materials/ (дата обращения: 21.04.2021).

3. Князева, А. А. Сущность и содержание понятия «Социальная активность» // Материалы VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» – URL: https://scienceforum.ru/2016/article/2016026200 (дата обращения: 21.04.2021).

Для цитирования

Крыласова, Е. А. Сущность и содержание понятия «Мотивирующее пространство» / Е. А. Крыласова // Будущее науки – 2021 : сборник научных статей 9-й международной молодежной научной конференции, 21-22 апреля 2021 г., в 6-х томах, Том 4 / Юго-Зап. гос. ун-т., Курск – Юго-Зап. гос. ун-т., 2021. – С. 396-399.